Por Reinaldo Azevedo
Fonte: YouTube/Jovem Pan
quarta-feira, 15 de julho de 2015
Petrolão: com a cabeça a prêmio, Gleisi falta a compromissos e desiste do apoio a Dilma
Por Ucho.Info
Contra o relógio – Com o cerco da Operação Lava-Jato se
fechando por causa de seu envolvimento no recebimento de propinas do Petrolão,
a senadora Gleisi Helena Hoffmann (PT) mudou o comportamento
nos últimos dias. A petista está tornou-se mais furtiva, tem evitado aparições
públicas e até mesmo seu conhecido fanatismo em defesa do governo Dilma perdeu
força.
Dois exemplos dessa nova postura foram notados nos últimos
dias. Com presença confirmada no lançamento da Frente Parlamentar em Defesa da
Petrobras, na segunda-feira (13), na Assembleia Legislativa do Paraná, Gleisi
não compareceu ao evento. O sindicato dos petroleiros, organizador da frente,
não conseguiu explicar a ausência da petista.
O sumiço, no caso em questão, está calcado em motivos
óbvios. Gleisi tem seu nome enrolado nas denúncias de corrupção na Petrobras. O
ex-diretor da estatal, Paulo Roberto Costa, preso pela Polícia Federal na Lava
Jato, detalhou repasse de R$ 1 milhão para campanha de ex-ministra-chefe da
Casa Civil. Participar de evento em defesa da Petrobras poderia parecer
provocação, o que daria margem a perguntas constrangedoras de jornalistas.
Na última semana, outra ação de Gleisi surpreendeu muitas
pessoas. Embora estivesse presente no plenário do Senado, a parlamentar
paranaense, que pode perder o mandato, não votou seguindo a orientação do
governo na questão crucial do reajuste dos aposentados. O Palácio do Planalto
esperava que sua obediente tropa de choque votasse contra um reajuste aos
aposentados, em defesa dos cofres da Previdência, mas não foi isso que
aconteceu.
“Vários integrantes da infantaria governista preferiram
desertar do placar luminoso. Embora presentes, não digitaram seus votos. A
defecção mais surpreendente foi a de Gleisi Hoffmann, ex-ministra e amiga de
Dilma. O governo perdeu por um placar de 34 votos a 25”, relata o jornalista
Josias de Souza, do jornal “Folha de S. Paulo”.
A mudança no comportamento de Gleisi tem duas
interpretações. A primeira delas sugere que a divulgação de seu envolvimento no
esquema de propinas da Petrobras teria gerado grandes constrangimentos e a
senadora estaria tentando se preservar na esteira de atitudes mais contidas.
Outra avaliação sugere que Gleisi sente-se abandonada pela
presidente Dilma Rousseff e pelo PT. Ao se recusar a votar com o governo no
caso dos aposentados seria uma forma de demonstrar descontentamento com a da
República, que não aceitou nomear o marido da senadora, o ex-ministro Paulo
Bernardo da Silva, para a direção-geral da binacional Itaipu.
Enquanto Bernardo continua desempregado, o irmão do senador
Roberto Requião (PMDB-PR), Maurício, foi contemplado com uma vaga no Conselho
Administrativo da hidrelétrica. Uma boca rica que rende R$ 25 mil mensais com a
obrigação de participar de apenas uma reunião mensal.
Pressão do BNDES por 10 bi do FI-FGTS: Tudo acaba nas mãos de Cunha
Por Veja.com
O colunista Lauro Jardim fala sobre a pressão que o
presidente do BNDES, Luciano Coutinho, tem feito sobre os integrantes do comitê
do Fundo de Investimentos do FGTS, em busca de um repasse de 10 bilhões de
reais para o caixa da instituição. Mas basta que o representante de Eduardo
Cunha no comitê – o vice-presidente da Caixa, Fabio Cleto – peça vista do
processo que nada andará.
COLLOR classifica ação da PF como 'INVASIVA E ARBITRÁRIA'. Chamou de desrespeito às garantias individuais pelo estado policial
Por Diário do Poder
 |
A defesa do senador alega que ele já se colocou à disposição
para ser ouvido Foto: Marcos Oliveira/Agência Senado
|
O ex-presidente e senador Fernando Collor (PTB-AL)
classificou como "invasiva e arbitrária" a operação da Polícia
Federal, que cumpriu um mandato de busca e apreensão nesta terça-feira em seu
apartamento em Brasília.
"A defesa do senador Fernando Collor repudia com
veemência a aparatosa operação policial realizada nesta data em sua residência.
A medida invasiva e arbitrária é flagrantemente desnecessária, considerando que
os fatos investigados datam de pelo menos mais de dois anos, a investigação já
é conhecida desde o final do ano passado, e o ex-presidente jamais foi sequer
chamado a prestar esclarecimentos", diz a nota publicada no Facebook de Collor.
O texto diz ainda que o senador já se colocou à disposição
para ser ouvido pela Polícia Federal, mas que, por duas vezes, o depoimento foi
desmarcado na véspera. "Medidas dessa ordem buscam apenas constranger o
destinatário, alimentar o clima de terror e perseguição e, com isso, intimidar
futuras testemunhas", diz a nota.
Collor criticou ainda o que chamou de desrespeito às
garantias individuais pelo "Estado policial". "Se nem os membros
do Senado Federal estão livres do arbítrio, o que se dirá do cidadão comum, à
mercê dos Poderes do Estado", afirmou.
Seis agentes da Polícia Federal deixaram o apartamento
funcional ocupado por Collor por volta das 9h40 desta terça-feira levando um
malote. A PF cumpre outros 52 mandados de busca e apreensão envolvendo outros
dois senadores - Fernando Bezerra Coelho (PSB-PE) e Ciro Nogueira (PP-PI) -, um
deputado federal - Eduardo da Fonte (PP-PE) -, além do ex-ministro das Cidades
Mário Negromonte (PP-BA) e o ex-deputado federal João Pizzolatti (PP-SC).
A operação, batizada de Politeia, é a primeira deflagrada no
âmbito dos inquéritos abertos em março no Supremo Tribunal Federal (STF) para
apurar suposto envolvimento de políticos no esquema de desvios da Petrobras. As
ações estão sendo realizadas em Brasília e em seis Estados: São Paulo, Rio de
Janeiro, Alagoas, Bahia, Santa Catarina e Pernambuco.(AE)
Soldos dos MILITARES. Bolsonaro ressuscita PEC “do mal” Alegria de uns, tristeza de outros. Policiais reclamam.
Militares das forças auxiliares consideram extremamente
maldosa a Proposta de Emenda Constitucional elaborada por Jair Bolsonaro em
2009 e ressuscitada em fevereiro desse ano (2015).
Na prática a PEC 352/2009 é uma inteligente, porém difícil
de passar, forma de “driblar” o disposto no artigo 61 Par.1º da Constituição
Federal, que veda aos parlamentares a proposição de leis que demandariam
iniciativa reservada do Chefe do Poder Executivo.
Uma PEC primeiro deve ser avaliada pela Com. de Constituição
e Justiça. O prazo é longo, 40 sessões. Quando for colocada em votação, de
acordo com a boa (ou má) vontade do Presidente da Câmara, tem que ser
aprovada em dois turnos, por pelo menos 3/5 dos parlamentares em cada uma
das sessões.
No texto proposto o deputado – capitão sugere que o inciso
IX do art. 142 da Constituição Federal passe a vigorar com a seguinte redação:
“IX – aos militares
das Forças Armadas, excetuando-se os cabos e soldados no serviço militar
inicial, são garantidos salários, proventos, pensões ou outra espécie
remuneratória, nunca inferiores aos postos e graduações correspondentes das
Forças Auxiliares, incluídas as vantagens pessoais ou de qualquer outra
natureza;” (NR)
Policiais e bombeiros alegam que os militares deveriam
brigar por uma política própria de remuneração, com data base e reajustes
anuais e não, ficar esperando a mobilização das Forças Auxiliares e
simplesmente “pegar carona” em sua conquista.
Um policial disse, na área de comentários: Se essa maldita
PEC 352 avançar será o retrocesso para as polícias estaduais. Estaremos com
nossos salários, PMDF/CBMDF, atrelados aos das forças armadas. Quando formos
buscar qualquer reajuste ouviremos: “Ah, se reajustarmos os salários de vocês
teremos que conceder às forças armadas.”
Nota de repúdio sobre documentário "A Guerra do Paraguai"
Por Luiz Giorgis
Por meio desta, a Causa Imperial vem expressar todo o seu
repúdio às mentiras contadas, ontem, pelo programa ‘Guerra do Paraguai’, do
canal History Channel, e pela historiadora Mary Del Priori.
Em primeiro lugar, gostaríamos que os tão esclarecidos
senhores historiados contratados pelo History Channel explicassem qual é o modo
correto de agir quando um ditador como Solano López – o tirano que governava o
Paraguai à época do conflito – decide desrespeitar a soberania do nosso País e
invadir nosso território nacional. Até onde sabemos, e é o que manda fazer a
lógica, a única solução é um contra-ataque e a derrota do invasor. Contudo,
talvez os sapientíssimos historiadores achem que a melhor solução seria ter
sido o Brasil mandar um buquê de flores e uma caixa de bombons para López – sem
se esquecer do cartão!
Com relação à Senhora Del Priori, sugerimos que ela passe a
agir como uma historiadora, e não como uma colunista de fofocas. Foge à nossa
compreensão como uma pessoa que se diz formada em História possa ter a coragem
– para não dizermos desonestidade – de chamar o Imperador Dom Pedro II de
“não-civilizado” e de “caipirão despreparado”.
Bom, o Imperador foi instruído pelos maiores mestres de sua
época. Quando criança, começava seus estudos às sete da manhã e terminava às
dez da noite. Falava português, alemão, italiano, francês, latim, hebraico e
tupi-guarani. Lia grego, árabe, sânscrito e provençal. Garantiu, por meio do
uso sempre bem-dosado do Poder Moderador, a estabilidade e funcionamento das
instituições políticas do Brasil ao longo de seus quarenta e nove anos de
reinando pessoal. Cuidou para que nosso País tivesse o telégrafo, a luz
elétrica e o telefone. Pagou, com seus próprios recursos, pela educação de
militares, médicos, engenheiros e artistas que ajudaram a fazer a grandeza do
Brasil.
Este é “caipirão despreparado” e “não-civilizado” da Senhora
Del Priori, dita historiadora.
A produção também disse que o Imperador, por causa da Guerra,
afundou a economia do Brasil, o que acabou por levar ao Golpe de 15 de
novembro, que instaurou a República ilegítima em nosso País. Onde isto está
escrito? Deve ser nos livros do MEC.
A História, verdadeira e imparcial, conta algo bem
diferente: Sua Majestade Imperial destinou um terço de seu salário às despesas
geradas durante o conflito. O salário do Imperador era de oitocentos mil réis
por anos, cerca de noventa mil reais e quatro vezes menos do que ganha a
"Presidenta" Dilma Rousseff, por exemplo. Ao passo que, ao longo do
Segundo Reinado, a receita interna do Brasil cresceu dez vezes, período durante
o qual o Imperador recusou qualquer aumento em seu salário.
Quanto ao 15 de novembro, verifica-se que o Golpe foi dado
por militares que queriam instaurar uma ditadura, contando com o apoio de
escravocratas insatisfeitos com a Abolição. Batamos palmas para isto? Seria de
se esperar, no mínimo, que o povo brasileiro fosse consultado acerca da mudança
na forma de governo... Mas a consulta foi feita apenas em 1993, mais de cem
anos depois.
Por fim, sugerimos ao History Channel que mude de nome e
passe a se dedicar a falar apenas sobre alienígenas e o pé-grande, pois só
nestes assuntos o canal vem obtendo êxito, deixando completamente a desejar em
suas produções de cunho histórico.
Gravura: o Imperador Dom Pedro II do Brasil e seus genros, o
Príncipe Dom Gaston de Orleans, Conde d’Eu, e o Príncipe Ludwig August de
Saxe-Coburgo e Gotha, no acampamento do Exército do Império do Brasil durante a
campanha da Guerra do Paraguai.
O Imperador, o Primeiro Voluntário da Pátria, desejoso de
servir junto aos seus soldados, encontrou oposição da Assembléia Geral, que
temia por sua segurança – sabe-se que López tinha gaiola pronta para prender
Sua Majestade Imperial, caso o Brasil fosse derrotado. O Imperador, então,
disse que abdicaria e iria se alistar como um cidadão comum. Só assim a
Assembléia Geral cedeu.
Os dois genros de Sua Majestade Imperial – maridos da
Princesa Imperial Dona Isabel e da Princesa Dona Leopoldina –, também serviram
no conflito. O Conde d’Eu, inclusive, foi nomeado Comandante em Chefe das
Tropas da Tríplice Aliança, sendo muito elogiado por figuras como o Duque de
Caxias e o Marquês de Herval. Ao fim do conflito, Sua Alteza Real foi recebido
com uma grande festa no Rio de Janeiro, dignamente tratado como um herói
nacional.
Fonte: Alerta Total
___________
Luiz Giorgis é membro da Causa Imperial.
Assinar:
Postagens (Atom)